Visar inlägg med etikett aktier. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett aktier. Visa alla inlägg
tisdag 17 mars 2009
Bloggpremiär
Som ni märker är Den Hemliga Husmoderns blogg minst sagt vilande. Dels har jag haft fullt upp med annat och dels kändes det väl som om städredskap, hushållsbudgetar och ekomat är ganska uttömda ämnen för tillfället. Bloggen finns såklart kvar ändå, råden håller ju fortfarande. Det kan till och med hända att jag skriver fler inlägg här inom en snar framtid men framför allt har jag idag premiär för nya bloggen Disas debut. Där kan man följa mina nybörjarförsök till trading på stockholmsbörsen.
onsdag 2 juli 2008
Varför krångla till det med Allemanskonto?
På di.se står det att Mats Odell öppnar för avskaffandet av kapitalvinstskatten. Man ska kunna flytta pengar mellan olika aktier och fonder utan att skatta. Det låter ju bra, men riktigt så bra var det kanske inte?
I själva verket kommenterar han nämligen ett förslag från Aktiespararna: "I förra veckan lade Aktiespararna fram ett förslag om slopad skatt vid aktie- och fondbyten. Det går ut på att spararen inom ett konto, kallat Allemanskonto, kan flytta pengar mellan och inom olika sparformer, till exempel aktier och fonder – utan att utlösa reavinstskatt. I stället utgår en årlig avkastningsskatt." Den uppmärksamma läsaren konstaterar genast att det här kallas för kapitalförsäkring och finns redan. Aktiespararna har bara lagt till att man ska få flytta kapitalförsäkringen mellan olika finansinstitutioner samt att man själv ska stå som ägare till innehaven. Vilket i och för sig inte är fy skam.
Varför krångla till det hela med en kapitalförsäkringsform där man ska betala årlig avkastningsskatt? Har vi inte tillräckligt med skatter och avgifter på placeringar? Varför inte helt enkelt slopa kapitalvinstskatten för småsparare, alltså upp till ett visst belopp? Att helt avveckla kapitalvinstskatten på precis allting skulle kanske vara en alltför skatteparadisisk dröm och jag är inte säker på att statskassan skulle ha råd med det, men de flesta människor gör inga storaffärer och skulle bli glada över slopad skatt på sitt småspekulerande. Samt bli överlyckliga över att slippa deklarationskrånglet!
Som sagt, kapitalförsäkringar har vi redan och även om Aktiespararna vill förbättra den modellen rent ägarmässigt så är det inte fler konstiga sparkonstruktioner som vi behöver, utan bara lägre skatt. Rätt och slätt.
I själva verket kommenterar han nämligen ett förslag från Aktiespararna: "I förra veckan lade Aktiespararna fram ett förslag om slopad skatt vid aktie- och fondbyten. Det går ut på att spararen inom ett konto, kallat Allemanskonto, kan flytta pengar mellan och inom olika sparformer, till exempel aktier och fonder – utan att utlösa reavinstskatt. I stället utgår en årlig avkastningsskatt." Den uppmärksamma läsaren konstaterar genast att det här kallas för kapitalförsäkring och finns redan. Aktiespararna har bara lagt till att man ska få flytta kapitalförsäkringen mellan olika finansinstitutioner samt att man själv ska stå som ägare till innehaven. Vilket i och för sig inte är fy skam.
Varför krångla till det hela med en kapitalförsäkringsform där man ska betala årlig avkastningsskatt? Har vi inte tillräckligt med skatter och avgifter på placeringar? Varför inte helt enkelt slopa kapitalvinstskatten för småsparare, alltså upp till ett visst belopp? Att helt avveckla kapitalvinstskatten på precis allting skulle kanske vara en alltför skatteparadisisk dröm och jag är inte säker på att statskassan skulle ha råd med det, men de flesta människor gör inga storaffärer och skulle bli glada över slopad skatt på sitt småspekulerande. Samt bli överlyckliga över att slippa deklarationskrånglet!
Som sagt, kapitalförsäkringar har vi redan och även om Aktiespararna vill förbättra den modellen rent ägarmässigt så är det inte fler konstiga sparkonstruktioner som vi behöver, utan bara lägre skatt. Rätt och slätt.
fredag 27 juni 2008
Rena rutschkanan på börsen
Börsveckan avslutades med ett jätteras och Dagens Industris svarta rubriker stavar Forntid (vilket i det här fallet betyder år 2005) och Istid. Voj voj, är väl allt man kan säga. Fast för mig som är nybörjare känns även nedgångar intressanta. Vad ska hända nu? Det känns spännande att följa marknadens utveckling. Min coola inställning beror ju antagligen mest på att jag inte hunnit köpa några aktier ännu. Ja, utöver vårt sedvanliga månadssparande förstås, men det är placeringar på så lång sikt att det inte är mycket att oroa sig över. Enligt di.se är jag inte den enda småsparare som reagerar på det sättet.
Hade jag gett efter för mina inköpslustar och investerat sparpengarna i någon aktie så hade jag säkert inte varit lika glad just nu. Men än så länge står pengarna säkert på sparkontot, och själv avvaktar jag, spanar och läser och lär mig så mycket jag bara kan inför framtiden.
Jag vill gärna rekommendera noggrann läsning den finansiella sommarkalender som di.se publicerat. Här finns alla viktiga datum för händelser som kan påverka börsen i sommar och artikeln innehåller även en jättefin översikt av de faktorer som påverkat de finansiella marknaderna. Mycket bra läsning och kunskaper för oss som är nybörjare på placeringar!
Hade jag gett efter för mina inköpslustar och investerat sparpengarna i någon aktie så hade jag säkert inte varit lika glad just nu. Men än så länge står pengarna säkert på sparkontot, och själv avvaktar jag, spanar och läser och lär mig så mycket jag bara kan inför framtiden.
Jag vill gärna rekommendera noggrann läsning den finansiella sommarkalender som di.se publicerat. Här finns alla viktiga datum för händelser som kan påverka börsen i sommar och artikeln innehåller även en jättefin översikt av de faktorer som påverkat de finansiella marknaderna. Mycket bra läsning och kunskaper för oss som är nybörjare på placeringar!
måndag 23 juni 2008
Långtråkig semester? Lek Gordon Gekko med svenska småbolag!
Jag måste tipsa om en skojig artikel på di.se idag. De har spanat in börsens billigaste bolag och hur mycket (eller rättare sagt hur lite) det kostar att ta makten i bolagen. Tanken kittlar onekligen min fantasi. Vilka möjligheter: Om du har långtråkigt på semestern och händelsevis har några miljoner till övers så kan du roa dig med ett fientligt övertagande av något passande svenskt bolag. Vem vet, du kanske faktiskt kan få företaget på fötter, bli hjälte (aah, kan du se triumfmarschen framför dig?) och dessutom göra en bra slant på aktierna? Köp till sillen och sälj till kräftorna, alltså. Have fun!
Så här års ekar styrelserummen semestertomma. Tag plats!
Så här års ekar styrelserummen semestertomma. Tag plats!torsdag 19 juni 2008
Tålamodet tryter
Åh meh, hur länge ska börsen vara så här trist? Jag brinner av iver att få testa alla mina nyvunna kunskaper som jag lärt mig ur böcker, artiklar och av bloggkollegor. Men inte går det att köpa aktier när merparten av siffrorna bara blir rödare och rödare? Å andra sidan är det ju positivt för att jag får tid att lära mig ännu mer om aktiemarknaden och börja arbeta på en mer konkret och strategisk handlingsplan.
onsdag 18 juni 2008
Lite mera H&M
Sälj aldrig H&M! utropar Jonas Bernhardsson från Redeye på di.se. Björn Hedensjö konstaterar att alla hade fel om H&M. Som sagt, det känns bra för mig som så bergfast trott på H&M, men som såklart börjat undra ifall jag ändå inte varit för optimistisk. Några ögonblick började jag till och med vackla. Tänk om H&M nu bara skulle gå ner och ner i eviga tider och jag var den sista att inse det? Nervöst. Ibland kan man ju bli nästan religiös i sin övertygelse och då är man förstås ute på väldigt hal is. Idag fick jag alltså svar. Jag är inte galen. I alla fall inte helt och hållet.
Varför har den galna människan lagt 80% på H&M?
Varför i hela friden lägger jag så mycket som 80% av mitt månatliga aktiesparande i H&M? Jag resonerar som Buffett: Jag har en hyfsad aning om vad företaget säljer och i vilken omvärld de agerar och vilka förutsättningar de har. Och jag tror stenhårt på bolaget på lång sikt. Här är min ödmjuka nybörjaranalys, som faktiskt är den första aktieanalys jag någonsin gjort:
Företagsledningen är utomordentligt kompetent och skiljer sig markant i förvaltning och ledarskap från de flesta andra börsbolagen. Jag skulle hellre vilja jämföra med IKEA, som har en liknande pragmatisk stil när det gäller ledarskap och affärsmannaskap samt en äkta platt organisation. Många företag låtsas att de har platta organisationer och korta beslutsvägar, bara för att det låter bra att ha det, men det är bara tomt prat. Så icke i H&Ms fall. Familjen Perssons tradition och anda har en enorm påverkan på H&M, och man har också lyckats hitta personer till ledning och styrelse som fungerar bra i denna atmosfär. Det ställer förstås också höga förväntningar på ett kommande generationsskifte.
Vinstmarginalen kan komma att sjunka något under de närmaste åren. En svag US dollar har nämligen gynnat H&M. Frågan är dock om dollarn fortsätter på denna låga nivå? Tillverkningskostnaderna kommer troligen att öka i takt med att den ekonomiska tillväxten i BRIC-länderna och omgivande länder till dessa ökar, även om man just idag gått ut och försäkrat att kostnaderna för tillverkningen i Kina inte förväntas öka den närmaste tiden. Å andra sidan tillför en allmän tillväxt i dessa länder även nya marknader för H&M.
Om tillverkningskostnaderna ändå skulle öka kan detta i viss mån tas igen på något högre priser, särskilt om priserna stiger generellt i samhället, men H&Ms priser får inte öka alltför mycket då en prisökning skulle få effekter på försäljningstillväxten. Högre priser på ordinarie sortiment skulle också förta effekten av nya konceptet COS som testas i Storbritannien och som säljer något dyrare kläder. H&Ms största chans till tillväxt borde därför främst ligga i expansion, dels genom klädbutiker på nya marknader och dels med nya koncept som exempelvis heminredning.
H&M har därutöver gång på gång genom åren visat sig vara pionjärer när det gäller att anamma allt från jämställdhet, arbetsrätt och miljömedvetenhet till att visa att det går att sälja ekologiska kläder till bra priser. Man har varit snabb att börja arbeta med och redovisa CSR. Det finns alltså en fräsch trendmedvetenhet som går utanför själva området mode, och som bygger in goda värden i varumärket.
När det gäller utdelad vinst har jag räknat med att den åtminstone förblir oförändrad. Tillväxten kommer att fortsätta. I höst öppnar H&M butiker i Japan och till våren i Ryssland, men det finns många fler marknader kvar att erövra. H&M är ett koncept som går hem överallt, som IKEA (även om man turligen slipper sy ihop kläderna själv, hihi).
Den 10 juni gjorde Aktiespararna en teknisk analys av aktien som stöder mitt beslut att köpa mer H&M-aktier just nu. Alldeles nyss såg jag att även placera.nu gjort en analys idag, där de även påpekar ett faktum jag själv glömt nämna: H&M tycks klara sig bättre i konjunkturnedgångar än andra.
När kursen når över 360 kronor ska jag göra en ny analys för att se om det fortfarande är motiverat att lägga en så stor del av sparandet på H&M. Men fram tills dess är det bara att passa på att köpa på sig så många aktier som kassan tillåter. Frågan är dock om dagens kursrusning håller sommaren ut även ifall börsen fortsätter svaja?
Företagsledningen är utomordentligt kompetent och skiljer sig markant i förvaltning och ledarskap från de flesta andra börsbolagen. Jag skulle hellre vilja jämföra med IKEA, som har en liknande pragmatisk stil när det gäller ledarskap och affärsmannaskap samt en äkta platt organisation. Många företag låtsas att de har platta organisationer och korta beslutsvägar, bara för att det låter bra att ha det, men det är bara tomt prat. Så icke i H&Ms fall. Familjen Perssons tradition och anda har en enorm påverkan på H&M, och man har också lyckats hitta personer till ledning och styrelse som fungerar bra i denna atmosfär. Det ställer förstås också höga förväntningar på ett kommande generationsskifte.
Vinstmarginalen kan komma att sjunka något under de närmaste åren. En svag US dollar har nämligen gynnat H&M. Frågan är dock om dollarn fortsätter på denna låga nivå? Tillverkningskostnaderna kommer troligen att öka i takt med att den ekonomiska tillväxten i BRIC-länderna och omgivande länder till dessa ökar, även om man just idag gått ut och försäkrat att kostnaderna för tillverkningen i Kina inte förväntas öka den närmaste tiden. Å andra sidan tillför en allmän tillväxt i dessa länder även nya marknader för H&M.
Om tillverkningskostnaderna ändå skulle öka kan detta i viss mån tas igen på något högre priser, särskilt om priserna stiger generellt i samhället, men H&Ms priser får inte öka alltför mycket då en prisökning skulle få effekter på försäljningstillväxten. Högre priser på ordinarie sortiment skulle också förta effekten av nya konceptet COS som testas i Storbritannien och som säljer något dyrare kläder. H&Ms största chans till tillväxt borde därför främst ligga i expansion, dels genom klädbutiker på nya marknader och dels med nya koncept som exempelvis heminredning.
H&M har därutöver gång på gång genom åren visat sig vara pionjärer när det gäller att anamma allt från jämställdhet, arbetsrätt och miljömedvetenhet till att visa att det går att sälja ekologiska kläder till bra priser. Man har varit snabb att börja arbeta med och redovisa CSR. Det finns alltså en fräsch trendmedvetenhet som går utanför själva området mode, och som bygger in goda värden i varumärket.
När det gäller utdelad vinst har jag räknat med att den åtminstone förblir oförändrad. Tillväxten kommer att fortsätta. I höst öppnar H&M butiker i Japan och till våren i Ryssland, men det finns många fler marknader kvar att erövra. H&M är ett koncept som går hem överallt, som IKEA (även om man turligen slipper sy ihop kläderna själv, hihi).
Den 10 juni gjorde Aktiespararna en teknisk analys av aktien som stöder mitt beslut att köpa mer H&M-aktier just nu. Alldeles nyss såg jag att även placera.nu gjort en analys idag, där de även påpekar ett faktum jag själv glömt nämna: H&M tycks klara sig bättre i konjunkturnedgångar än andra.
När kursen når över 360 kronor ska jag göra en ny analys för att se om det fortfarande är motiverat att lägga en så stor del av sparandet på H&M. Men fram tills dess är det bara att passa på att köpa på sig så många aktier som kassan tillåter. Frågan är dock om dagens kursrusning håller sommaren ut även ifall börsen fortsätter svaja?
Upprensning i portföljen
Nu har jag äntligen kommit mig för med att rensa upp i mitt månadssparande i aktier. Detta månadssparande står för närvarande för cirka 28% av vårt totala sparande varje månad, så det har ju en viss betydelse. Månadssparandet ska vara oerhört långsiktigt. 5 år är liksom en kort horisont här. Därför spelar den fundamentala analysen ganska stor roll för valet av aktier. Merparten av aktierna är Large Cap vilket gör risken lägre och därmed även avkastningen men, som sagt, det här ska vara långsiktiga investeringar som man inte behöver tänka så mycket på. Vilket förstås inte hindrar att man möblerar om i portföljen då och då.
Mid Cap-bolagen har nu åkt ut från mitt sparande. Björn Borg ströks eftersom klädföretagen (exkl. H&M förstås) har hamnat i bakvattnet. Det som övertygade mig var DIs podcast om sommarens aktier. Intrum Justitia som i och för sig verkar i en evigt lönsam bransch men som nu tycks ha fått bättre skickade konkurrenter, fick också stryka på foten. SSAB tycks vara rena berg- och dalbanan på alla plan, så jag avvaktar med dem än så länge.
Istället satsar jag 20% på verkstadsaktier. Jag är inte på något sätt övertygad om att det är en bra idé men nåja, på lång sikt ska väl SKF och Sandvik tuffa uppåt ändå? Det är ju köprekommendation på de båda just nu så jag chansar på att analytikerna har rätt. Även om jag just lånat en bok på bibblan som visar att analytiker och ekonomijournalister rent allmänt har fel för det mesta, hehe.
Resterande 80% av månadssparandet går tills vidare till H&M! Jag har länge haft H&M på 50% av månadspengen, men nu känns det dags att öka. Jag hade hoppats på att få köpa en del aktier på "rea" i sommar, men som H&Ms kurs stuckit iväg idag vete sjutton hur det blir med det. Hur som helst. Det är det enda Large Cap-bolag jag tror benhårt på långsiktigt, och som jag känner att jag har bästa insikten om och i. En mer utförlig motivering för detta val kommer i ett senare inlägg.
Mid Cap-bolagen har nu åkt ut från mitt sparande. Björn Borg ströks eftersom klädföretagen (exkl. H&M förstås) har hamnat i bakvattnet. Det som övertygade mig var DIs podcast om sommarens aktier. Intrum Justitia som i och för sig verkar i en evigt lönsam bransch men som nu tycks ha fått bättre skickade konkurrenter, fick också stryka på foten. SSAB tycks vara rena berg- och dalbanan på alla plan, så jag avvaktar med dem än så länge.
Istället satsar jag 20% på verkstadsaktier. Jag är inte på något sätt övertygad om att det är en bra idé men nåja, på lång sikt ska väl SKF och Sandvik tuffa uppåt ändå? Det är ju köprekommendation på de båda just nu så jag chansar på att analytikerna har rätt. Även om jag just lånat en bok på bibblan som visar att analytiker och ekonomijournalister rent allmänt har fel för det mesta, hehe.
Resterande 80% av månadssparandet går tills vidare till H&M! Jag har länge haft H&M på 50% av månadspengen, men nu känns det dags att öka. Jag hade hoppats på att få köpa en del aktier på "rea" i sommar, men som H&Ms kurs stuckit iväg idag vete sjutton hur det blir med det. Hur som helst. Det är det enda Large Cap-bolag jag tror benhårt på långsiktigt, och som jag känner att jag har bästa insikten om och i. En mer utförlig motivering för detta val kommer i ett senare inlägg.
H&M glädjerusar
H&M, som är min alla tiders favoritaktie på Large Cap-listan, har fått en del smäll de senaste dagarna. Det har pratats om blankningsläge och att dagens rapport skulle vara dålig så att det är dags att göra sig av med aktierna. Stackars ni som var på väg att blanka, för idag kom kvartalsrapporten som var bättre än förväntat och H&Ms kurs fullkomligt glädjerusar nu på förmiddagen. Senast jag tittade hade den gått upp hela 20 kronor till 340 kronor, men den var visst upp i 344 kronor ett tag. Nu lär den väl falla tillbaka lite mer under dagen, men ändå. Kul för mig som för någon dag sedan ökat H&Ms andel av mitt aktiemånadssparande till 80%. Jupp, ni läste rätt. 80%. Mer om ommöbleringarna i min månadssparportfölj lite senare...
fredag 13 juni 2008
Gapar jag över för mycket?
Jag läser ju den spännande boken Aktiemarknadens pyskologi av Carl-Gustav Gyllenram, och jag har snart hunnit läsa halva boken. Den handlar ju om hur olika människor reagerar när aktiekurserna förändras och vilka konsekvenser detta får. Med inspiration av bland andra Vägen ut ur ekorrhjulet och Onsdagsfonden funderar jag nu på en egen handlingsplan där det bland annat ingår riskhantering. En del i detta är ju stop loss-funktionen, det vill säga att man sätter en gräns för hur mycket förlust man är beredd att bära och låter sin mäklare sälja aktierna när kursen når ner till en viss nivå, men också att besluta sig för när det är dags att ta hem vinsten.
Så här har jag tänkt: Säg att man köper en aktie för 100 kronor och är beredd att ta en viss förlust och alltså sätter stop loss vid 90 kronor. Går det illa förlorar man 10% av kapitalet. Å andra sidan bestämmer man sig för att sälja vid 15% uppgång, alltså när kursen når 115 kronor. Det är ju en minst sagt schysst avkastning.
Nu händer det att kursen går upp till 115 och jag får ett kurslarm att jag bör sälja. Det är då girigheten slår till, enligt boken Aktiemarknadens psykologi. Man vill gärna ligga kvar och se om aktien går upp ytterligare så att man tjänar ännu mer pengar. Det är förstås svårt frestande. Fatta hur surt det är att ha sålt vid 115 när kursen tuffar upp till 140!
Frågan är om dilemmat går att lösa på följande sätt: Man bestämmer sig på dagen när kursen når 115 kronor att man är beredd att släppa på vinstkravet en liten smula. Man sätter en ny stop loss-kurs på 110 kronor. Då har man hur som helst tjänat 10% på affären, men man ger sig samtidigt en ny chans att tjäna ännu mer. Säg att man då kan höja ribban för vinsthemtagning till en kurs på 130 kronor. Och om aktien går upp och allt ser bra ut så borde man kunna fortsätta på det viset, alltså att succesivt säkra en viss vinstnivå uppåt istället för att sälja innehavet oavsett åt vilket håll det går?
Nu är frågan till er läsare som har mer erfarenhet? Är det här en framkomlig väg? Eller slutar det med att man gapar över för mycket? Det vore intressant att höra era tankar om saken.
Så här har jag tänkt: Säg att man köper en aktie för 100 kronor och är beredd att ta en viss förlust och alltså sätter stop loss vid 90 kronor. Går det illa förlorar man 10% av kapitalet. Å andra sidan bestämmer man sig för att sälja vid 15% uppgång, alltså när kursen når 115 kronor. Det är ju en minst sagt schysst avkastning.
Nu händer det att kursen går upp till 115 och jag får ett kurslarm att jag bör sälja. Det är då girigheten slår till, enligt boken Aktiemarknadens psykologi. Man vill gärna ligga kvar och se om aktien går upp ytterligare så att man tjänar ännu mer pengar. Det är förstås svårt frestande. Fatta hur surt det är att ha sålt vid 115 när kursen tuffar upp till 140!
Frågan är om dilemmat går att lösa på följande sätt: Man bestämmer sig på dagen när kursen når 115 kronor att man är beredd att släppa på vinstkravet en liten smula. Man sätter en ny stop loss-kurs på 110 kronor. Då har man hur som helst tjänat 10% på affären, men man ger sig samtidigt en ny chans att tjäna ännu mer. Säg att man då kan höja ribban för vinsthemtagning till en kurs på 130 kronor. Och om aktien går upp och allt ser bra ut så borde man kunna fortsätta på det viset, alltså att succesivt säkra en viss vinstnivå uppåt istället för att sälja innehavet oavsett åt vilket håll det går?
Nu är frågan till er läsare som har mer erfarenhet? Är det här en framkomlig väg? Eller slutar det med att man gapar över för mycket? Det vore intressant att höra era tankar om saken.
Inte precis lättklädd
Liksom många kvinnliga aktieägare har jag en portfölj som är tung i H&M-aktier. Jag har även en liten yttepyttedel av Björn Borg. Då förstår ni att mitt innehav inte ser så positivt ut just nu. Klädaktier har sjunkit rejält i år. H&M har klarat sig jämförelsevis fint med -15% i år medan Björn Borg rasat rejält och ligger på hela -49% för året. (Här finns en lista med siffror för klädbolagen.) Frågan är vad man ska göra? H&M är jag inte ett dugg orolig för på lite sikt. Där är det sannerligen sommarrea på aktien, och de flesta analytiker rekommenderar att köpa. Men vad händer med Björn Borg-aktierna i framtiden? Mitt eget BB-innehav har visserligen "bara" backat 23% efter som jag köpt pytteposter över lång tid, men ändå.
I helgen ska jag arbeta vidare på min strategi och handlingsplan, och därmed försöka bestämma mig för vilka aktier i min månadsspararportfölj som jag ska fortsätta köpa, vilka jag ska behålla och vilka jag ska sälja av. Det blir ett tufft jobb för en osäker nybörjare, men jag börjar komma överens med datorprogrammet Hitta Kursvinnare och jag läser böcker med goda råd så fort jag bara hinner samt försöker hänga med i all information från finanstidningar, ekonomibloggare, etc. Jag kommer främst att basera besluten på fundamental analys eftersom det känns tryggast att bygga beslut på en substantiell verklighet, men man kan ju ändå inte helt bortse från teknisk analys och marknadsrörelser? Det är ungefär så långt jag kommit i mina funderingar. Stressig period på jobbet hindrar mig tyvärr från att lägga så mycket tid som jag skulle behöva för att lära mig mer om aktiemarknaden. Oerhört frustrerande. Men jag ska försöka att inte ställa så höga krav på mig själv utan måste få tid på mig att ta ett steg i taget. Här och Nu.
Klädaktier väger lätt i år.
I helgen ska jag arbeta vidare på min strategi och handlingsplan, och därmed försöka bestämma mig för vilka aktier i min månadsspararportfölj som jag ska fortsätta köpa, vilka jag ska behålla och vilka jag ska sälja av. Det blir ett tufft jobb för en osäker nybörjare, men jag börjar komma överens med datorprogrammet Hitta Kursvinnare och jag läser böcker med goda råd så fort jag bara hinner samt försöker hänga med i all information från finanstidningar, ekonomibloggare, etc. Jag kommer främst att basera besluten på fundamental analys eftersom det känns tryggast att bygga beslut på en substantiell verklighet, men man kan ju ändå inte helt bortse från teknisk analys och marknadsrörelser? Det är ungefär så långt jag kommit i mina funderingar. Stressig period på jobbet hindrar mig tyvärr från att lägga så mycket tid som jag skulle behöva för att lära mig mer om aktiemarknaden. Oerhört frustrerande. Men jag ska försöka att inte ställa så höga krav på mig själv utan måste få tid på mig att ta ett steg i taget. Här och Nu.
måndag 9 juni 2008
Jag är otrogen
Det har länge gått en reklamfilm på teve där det uppmanas att vänstra mot sin bank. Nu vänstrar jag mot min nätmäklare, och inte lite heller. Jag har nu inte mindre än tre stycken. Aktieinvest, där jag började, och där jag tänker fortsätta med månadssparandet i aktier eftersom det är enda stället där man kan köpa in sig på delar av aktier i Aktieinvests lager. Lysande idé! Dessutom får man Redeyes veckobrev Trends på köpet om man är medlem i Aktiespararna. Också finemang! Men dessa två saker är i princip det enda positiva jag kan komma på med Aktieinvest.
Jag har även öppnat konto på Avanza. Där kommer jag främst att lägga fondsparandet. Anledningen till detta val var att jag gillar deras webbplats bäst av alla, främst att man kan bygga sin egen översiktssida/börsskärm och lägga upp egna bevakningsportföljer, och så hoppas jag förstås på en Avanzadag även nästa år - det lät som en höjdartillställning. Men för mig som gör småaffärer i aktier blir courtaget på Avanza aningen kostsamt så nu har jag slagit till och öppnat depå hos Aktiespar.se, som för övrigt är en bifirma till just Avanza. Där är minimiavgiften för courtage 0 kronor, vilket passar mig bättre när det gäller just aktieaffärerna.
Det är mycket möjligt att jag slår ihop allt på ett konto i framtiden, men just nu känns det bra att prova sig fram och testa lite olika ställen för sparandet.
Jag har även öppnat konto på Avanza. Där kommer jag främst att lägga fondsparandet. Anledningen till detta val var att jag gillar deras webbplats bäst av alla, främst att man kan bygga sin egen översiktssida/börsskärm och lägga upp egna bevakningsportföljer, och så hoppas jag förstås på en Avanzadag även nästa år - det lät som en höjdartillställning. Men för mig som gör småaffärer i aktier blir courtaget på Avanza aningen kostsamt så nu har jag slagit till och öppnat depå hos Aktiespar.se, som för övrigt är en bifirma till just Avanza. Där är minimiavgiften för courtage 0 kronor, vilket passar mig bättre när det gäller just aktieaffärerna.
Det är mycket möjligt att jag slår ihop allt på ett konto i framtiden, men just nu känns det bra att prova sig fram och testa lite olika ställen för sparandet.
söndag 8 juni 2008
En spann kallt vatten
Uff! Min shoppinglusta på börsen fick sig en rejäl avkylning idag, tack vare bloggen Vägen ut ur ekorrhjulet som i helgens inlägg länkade till en artikelserie av Gyllenram/Ugrinas om vikten att upprätta en handlingsplan för sina investeringar. Men vänta nu här, tänkte jag efter att ha läst, har jag den minsta lilla riktning på mitt sparande? Näpp. Har jag en susning om vad jag pysslar med över huvud taget? Nix. Denna insikt hade effekten att det var som om någon kastat en spann med kallt vatten över mig. Ouch! Ska nog låta pengarna stå på sparkontot och ticka 3,60% ränta tills jag får lite mer kompetens att välja vad jag ska investera i. Jag ska genast börja fila på min handlingsplan.
När jag hämtat mig från kylchocken och plockat bort isbitarna ur tröjan såg jag att Markus i Ekorrhjulet även länkade till en webbsida för Avanza-dagen där man kan se och lyssna på de olika talarna. Vilken tur! Det verkar ha varit ett toppenevenemang. Verkligen kul att kunna ta del av alla kloka ord så här i efterhand.
När jag hämtat mig från kylchocken och plockat bort isbitarna ur tröjan såg jag att Markus i Ekorrhjulet även länkade till en webbsida för Avanza-dagen där man kan se och lyssna på de olika talarna. Vilken tur! Det verkar ha varit ett toppenevenemang. Verkligen kul att kunna ta del av alla kloka ord så här i efterhand.
fredag 6 juni 2008
Julafton OCH midsommarafton på min nationaldag
Tjoho! Inte för att jag någonsin har firat nationaldagen - som svensk är jag ju förstås usel på att uppmärksamma slika patriotiska kalas - men just idag känns det faktiskt extra festligt. Solen lyser och värmer och har gett mig en skön dag i det oklippta gröngräset på vår bakgård (jag gillar vildvuxna trädgårdar, så jag tänker inte göra något åt det). Med jordgubbar, glass och saft till fika och med hägrande sill, färskpotatis och nubbe längre fram ikväll, så känns det sannerligen som midsommarafton!
Julaftonskänslan infann sig för en timme sedan då jag åter igen satt och roddade runt på måfå i Aktiespararnas datorprogram Hitta Kursvinnare Pro. Jag köpte programmet redan förra året när jag gick med i Aktiespararna men har aldrig tagit mig tid att begripa mig på hur det fungerar. Istället har jag fipplat runt bäst jag kan och mestadels använt programmet till att sortera aktier efter olika nyckeltal. Nu när jag ska börja köpa aktier på allvar, det vill säga utöver vårt sedvanliga månadssparande i Large Cap-aktier, så stiger ju också motivationen att lära mig mer. Som förvaltare av familjens pengar känner jag ett visst ansvar att göra bra val, och då måste jag ju ha ordentliga beslutsunderlag.
Jag letade således på min dator efter en manual till det här knepiga programmet, eftersom sådana vanligtvis ligger som pdf-filer i programmappen. Så icke här. Jag erinrade mig att en manual sades ha medföljt programpaketet, så jag sträckte mig efter detta paket i bokhyllan. Det kändes tungt och bra i handen så där fanns nog en manual, tänkte jag och slängde en blick på paketet. Va? Oöppnat? Javisstja, jag hade ju laddat ner programmet från webben och därför inte behövt öppna lådan för att ta fram CDn.
Nu öppnade jag paketet och där fanns minsann inte bara en manual, utan dessutom en hel bok om aktieanalys plus en onlinekurs i programmet. Det ska visst också finnas en utbildningsfilm på den medföljande CDn. Wow! Vad glad jag blev! Här fanns ju all information jag kunde önska mig. Så nu ska jag ägna kvällen åt att börja sätta mig in i olika analysmetoder och Hitta Kursvinnare. Jaa, det känns verkligen som julafton. Fast på midsommarafton. Eller nationaldagen var det visst.
Julaftonskänslan infann sig för en timme sedan då jag åter igen satt och roddade runt på måfå i Aktiespararnas datorprogram Hitta Kursvinnare Pro. Jag köpte programmet redan förra året när jag gick med i Aktiespararna men har aldrig tagit mig tid att begripa mig på hur det fungerar. Istället har jag fipplat runt bäst jag kan och mestadels använt programmet till att sortera aktier efter olika nyckeltal. Nu när jag ska börja köpa aktier på allvar, det vill säga utöver vårt sedvanliga månadssparande i Large Cap-aktier, så stiger ju också motivationen att lära mig mer. Som förvaltare av familjens pengar känner jag ett visst ansvar att göra bra val, och då måste jag ju ha ordentliga beslutsunderlag.
Jag letade således på min dator efter en manual till det här knepiga programmet, eftersom sådana vanligtvis ligger som pdf-filer i programmappen. Så icke här. Jag erinrade mig att en manual sades ha medföljt programpaketet, så jag sträckte mig efter detta paket i bokhyllan. Det kändes tungt och bra i handen så där fanns nog en manual, tänkte jag och slängde en blick på paketet. Va? Oöppnat? Javisstja, jag hade ju laddat ner programmet från webben och därför inte behövt öppna lådan för att ta fram CDn.
Nu öppnade jag paketet och där fanns minsann inte bara en manual, utan dessutom en hel bok om aktieanalys plus en onlinekurs i programmet. Det ska visst också finnas en utbildningsfilm på den medföljande CDn. Wow! Vad glad jag blev! Här fanns ju all information jag kunde önska mig. Så nu ska jag ägna kvällen åt att börja sätta mig in i olika analysmetoder och Hitta Kursvinnare. Jaa, det känns verkligen som julafton. Fast på midsommarafton. Eller nationaldagen var det visst.
torsdag 5 juni 2008
Jag är köpgalen!
Ååååh, det suger svårt i shoppingtarmen. Men den här gången är det inte kläder eller heminredning som drar, utan aktier! Det är som om jag har flyttat över mitt habegär från galleriorna till börsen. Vårt buffertsparande börjar se välmående ut och en liten del av dessa pengar kan gott flyttas över till det längre sparandet. Jag har funderat på att öka risken lite och köpa en post i något spännande litet bolag. Men vilken bransch? Råvaror? Miljövänlig energi eller olja? Det finns så många att välja på och jag är helt nybörjare på det här. En apa hade förmodligen kunnat göra ett bättre jobb.
Så jag ska försöka lugna mig lite nu, och lära mig mer om de här företagen istället för att bara rusa iväg och impulsköpa aktier som en crazy shopaholic. Warren Buffett, min finansguru, säger att när man köper aktier ska man bete sig som om man skulle köpa hela företaget. Och om jag skulle köpa ett helt bolag så skulle jag ju knappast impulsköpa det, utan noga ta reda på allt jag kan om bolagets ekonomi, ledning, framtidsutsikter, etc. Med andra ord har jag ett styvt jobb framför mig, för sådant där tar sin lilla tid. Under tiden hoppas jag att börsen förblir sval i sommarvärmen så att mina eventuella placeringar hinner bli ännu billigare innan jag tar beslut och slår till.
Och här ser ni min placeringsrådgivare fundera noga över det bästa aktievalet.
Så jag ska försöka lugna mig lite nu, och lära mig mer om de här företagen istället för att bara rusa iväg och impulsköpa aktier som en crazy shopaholic. Warren Buffett, min finansguru, säger att när man köper aktier ska man bete sig som om man skulle köpa hela företaget. Och om jag skulle köpa ett helt bolag så skulle jag ju knappast impulsköpa det, utan noga ta reda på allt jag kan om bolagets ekonomi, ledning, framtidsutsikter, etc. Med andra ord har jag ett styvt jobb framför mig, för sådant där tar sin lilla tid. Under tiden hoppas jag att börsen förblir sval i sommarvärmen så att mina eventuella placeringar hinner bli ännu billigare innan jag tar beslut och slår till.
söndag 1 juni 2008
Hjälp mig att välja!
Näää, nu är jag hjärtligt trött på min nätmäklare Aktieinvest. Visst, det är låga avgifter när man är medlem i Aktiespararna, men deras webbplats funkar enbart i Internet Explorer och hur 1990-tal är inte det?! Den är dessutom grymt buggig. Ibland lägger vissa funktioner bara av. Som exempelvis att kunna se sina kontoutdrag. Jag funderar på att köpa aktier i veckan men så läser jag att deras direktbetalningsfunktion är ur funktion för tillfället. Okej, andra mäklare har väl ingen direktbetalningsfunktion alls, men faktum är att det här var en bugg för mycket i min bok. Om man har hand om människors pengar och sparande så ser man väl för tusan till att servicen fungerar? Även i Mozilla Firefox, tack.
Jag gillar att man kan köpa delposter i aktier, så jag kommer säkert att fortsätta månadsspara i Andelsorder hos Aktieinvest, men för andra affärer är jag nu öppen för att möjligen vända mig till en ny aktör. Jag väljer mellan Aktiespar.se, Avanza och Nordnet och lusläser nu deras webbplatser för att få en uppfattning om vad de har att erbjuda.
Aktiespar.se verkar vara billiga (inget minimicourtage vid handel i hela börsposter) men tråkiga och tycks inte erbjuda så mycket över själva tjänsten. Avanza verkar ha supernöjda kunder och jag gillar verkligen deras webbplats, Nordnet verkar ha många bra kurser och seminarier, vilket är oerhört värdefullt för mig som håller på att lära mig den här branschen. Har de andra också det? Samtliga tar 0,15% i courtage vid aktiehandel och de två sistnämnda har minimicourtage på 39 kronor. Detta skall alltså jämföras med Aktieinvests 0,10% men minst 29 kronor, vilket ju är en bra deal. Om nu deras förjämrade webb kunde fungera som den ska...
Nåväl. Vilken av dessa tre kandidater är bäst, snabbast och billigast för en småsparare som jag? Eller ska jag fortsätta att uthärda Aktieinvest bara på grund av det låga priset? Ni som har erfarenheter - hör av er och kommentera!
Jag gillar att man kan köpa delposter i aktier, så jag kommer säkert att fortsätta månadsspara i Andelsorder hos Aktieinvest, men för andra affärer är jag nu öppen för att möjligen vända mig till en ny aktör. Jag väljer mellan Aktiespar.se, Avanza och Nordnet och lusläser nu deras webbplatser för att få en uppfattning om vad de har att erbjuda.
Aktiespar.se verkar vara billiga (inget minimicourtage vid handel i hela börsposter) men tråkiga och tycks inte erbjuda så mycket över själva tjänsten. Avanza verkar ha supernöjda kunder och jag gillar verkligen deras webbplats, Nordnet verkar ha många bra kurser och seminarier, vilket är oerhört värdefullt för mig som håller på att lära mig den här branschen. Har de andra också det? Samtliga tar 0,15% i courtage vid aktiehandel och de två sistnämnda har minimicourtage på 39 kronor. Detta skall alltså jämföras med Aktieinvests 0,10% men minst 29 kronor, vilket ju är en bra deal. Om nu deras förjämrade webb kunde fungera som den ska...
Nåväl. Vilken av dessa tre kandidater är bäst, snabbast och billigast för en småsparare som jag? Eller ska jag fortsätta att uthärda Aktieinvest bara på grund av det låga priset? Ni som har erfarenheter - hör av er och kommentera!
tisdag 27 maj 2008
Svart guld frestar mitt samvete
Nu när oljepriset sticker i höjden börjar många så smått fundera på hur man kan göra pengar på detta faktum. Priset antas fortsätta vara högt tack vare en kombination av begränsad produktion och ökad efterfrågan. Den goda och änglalika sidan av mitt samvete har varit högst skeptisk till att investera i oljerelaterade papper eftersom miljöpåverkan är så negativ, men den girigare sidan av mig själv kan ändå inte låta bli att följa utvecklingen och rapporteringen i media. Tänk om det finns massor att tjäna och världen kommer ju att gå under i vilket fall som helst, right? Säger alltså den där lilla samvetsfrestande djävulen med horn i pannan och treudd, som sitter på min ena axel.
Det mest självklara för de flesta vore förstås att köpa oljerelaterade aktier. En krönika i Dagens Industri igår uppmärksammade mig på att saken inte alls är så enkel. "Med högre oljepriser borde oljebolagen tjäna mer, allt annat lika. Problemet är att allt annat inte är lika. De höga oljepriserna är inte bara ett resultat av stor efterfrågan, utan minst lika mycket resultatet av ett skralt utbud." skriver Bård Bjerkholt. Han fortsätter apropå bolag i länder utanför Opec: "Bolagen kämpar med minskande produktion på mogna fält, brist på manskap och utrustning, och akut avsaknad av fyndigheter som enkelt går att utvinna. Därför har investeringar i oljeaktier under de senaste åren inte nödvändigtvis återspeglat den extrema uppgången i oljepriset."
Bjerkholt rekommenderar istället att handla med terminskontrakt på råvaror eller strukturerade börsindexprodukter. För en småsparare och nybörjare på börsen verkar det här lite väl riskabelt och komplicerat. Min egen slutsats är att jag skulle kunna tänka mig att köpa aktieindexobligationer/spaxar med inriktning mot olja, eftersom där har man åtminstone insatsen garanterat tillbaka. Men som sagt, så har vi ju det moraliska dilemmat med att investera i en så miljöförstörande bransch. Mja, jag tror jag håller i mina pengar än så länge. Mitt änglasamvete håller ännu ståndaktigt emot den lille rödglödgade djävulen.
Och tur är väl det, för jag såg precis nyss i dagens DI att George Soros varnar för oljebubbla. Och Soros är ju en farbror med koll. "Oljepriset kommer dock inte att rasa förrän både USA och Storbritannien har nått recession, anser han. Därefter kan fallet bli drastiskt." Och ännu värre: "Det stigande priset på olja och mat kommer att bli en börda och förvärra recessionen." Soros spår alltså mörka tider framöver, främst för den brittiska ekonomin där han anser att riksbankchefen har skött sitt jobb illa. Huga.
Det mest självklara för de flesta vore förstås att köpa oljerelaterade aktier. En krönika i Dagens Industri igår uppmärksammade mig på att saken inte alls är så enkel. "Med högre oljepriser borde oljebolagen tjäna mer, allt annat lika. Problemet är att allt annat inte är lika. De höga oljepriserna är inte bara ett resultat av stor efterfrågan, utan minst lika mycket resultatet av ett skralt utbud." skriver Bård Bjerkholt. Han fortsätter apropå bolag i länder utanför Opec: "Bolagen kämpar med minskande produktion på mogna fält, brist på manskap och utrustning, och akut avsaknad av fyndigheter som enkelt går att utvinna. Därför har investeringar i oljeaktier under de senaste åren inte nödvändigtvis återspeglat den extrema uppgången i oljepriset."
Bjerkholt rekommenderar istället att handla med terminskontrakt på råvaror eller strukturerade börsindexprodukter. För en småsparare och nybörjare på börsen verkar det här lite väl riskabelt och komplicerat. Min egen slutsats är att jag skulle kunna tänka mig att köpa aktieindexobligationer/spaxar med inriktning mot olja, eftersom där har man åtminstone insatsen garanterat tillbaka. Men som sagt, så har vi ju det moraliska dilemmat med att investera i en så miljöförstörande bransch. Mja, jag tror jag håller i mina pengar än så länge. Mitt änglasamvete håller ännu ståndaktigt emot den lille rödglödgade djävulen.
Och tur är väl det, för jag såg precis nyss i dagens DI att George Soros varnar för oljebubbla. Och Soros är ju en farbror med koll. "Oljepriset kommer dock inte att rasa förrän både USA och Storbritannien har nått recession, anser han. Därefter kan fallet bli drastiskt." Och ännu värre: "Det stigande priset på olja och mat kommer att bli en börda och förvärra recessionen." Soros spår alltså mörka tider framöver, främst för den brittiska ekonomin där han anser att riksbankchefen har skött sitt jobb illa. Huga.
lördag 24 maj 2008
Spara eller investera?
Jag har en pärm där jag sätter in kontoutdrag och transaktionsnotor från min aktiedepå samt artiklar och information jag hittar om företag som jag köpt aktier i, eller om företag och branscher som jag funderar på att köpa aktier i. Nu när jag för kassabok över alla våra inkomster och utgifter så behöver jag en pärm även för detta och då behöver jag märka upp pärmarna på utsidan för att kunna skilja dem åt. Jag tänkte att en skulle heta Kassabok och den andra skulle få heta Aktier? Sparande? Eller vad?
Då slog det mig! Det låter mycket mer attraktivt att använda ordet investera istället för spara. Om jag investerar en del av min lön i exempelvis aktier, så låter det mer tungt och seriöst än att bara säga att jag sparar i aktier. Investerar jag så gör jag ett medvetet val på något sätt. Ett aktivt val av var jag ska placera mina pengar. Medan att spara känns som en mer omedveten handling. Något som man bara gör utan att tänka så mycket på saken. Eller vad tycker ni? Det är väl någon sorts "psykosemantisk" skillnad på de där orden, tror jag.
Visserligen brukar väl investerare placera miljoners miljoner med pengar, men även Joakim von Anka började med en enda liten turkrona, så då kan väl jag också börja i liten skala? Det låter också roligare att investera sina pengar än att bara spara dem. Så min sparpärm får helt enkelt heta Investeringar. Åh, man blir nästan lite stolt. Jag är en Investerare. :-)
PS! Haha, nu fick jag ett reklammail från Charlie Söderberg på Balansekonomi/Lyxfällan, och jag ser att han är inne på samma linje. Att man ska se sig själv som investerare snarare än småsparare. Förvånar mig inte. Det är ju just attityder som är deras huvudkoncept.
Då slog det mig! Det låter mycket mer attraktivt att använda ordet investera istället för spara. Om jag investerar en del av min lön i exempelvis aktier, så låter det mer tungt och seriöst än att bara säga att jag sparar i aktier. Investerar jag så gör jag ett medvetet val på något sätt. Ett aktivt val av var jag ska placera mina pengar. Medan att spara känns som en mer omedveten handling. Något som man bara gör utan att tänka så mycket på saken. Eller vad tycker ni? Det är väl någon sorts "psykosemantisk" skillnad på de där orden, tror jag.
Visserligen brukar väl investerare placera miljoners miljoner med pengar, men även Joakim von Anka började med en enda liten turkrona, så då kan väl jag också börja i liten skala? Det låter också roligare att investera sina pengar än att bara spara dem. Så min sparpärm får helt enkelt heta Investeringar. Åh, man blir nästan lite stolt. Jag är en Investerare. :-)
PS! Haha, nu fick jag ett reklammail från Charlie Söderberg på Balansekonomi/Lyxfällan, och jag ser att han är inne på samma linje. Att man ska se sig själv som investerare snarare än småsparare. Förvånar mig inte. Det är ju just attityder som är deras huvudkoncept.
fredag 16 maj 2008
Min attityd till pengar har fått en make-over
Det visade sig att det var Kestine jag skulle ha, eftersom Clarityn tydligen medför dåsighet och det var ju precis det jag ville undvika. Jag vet inte ännu ifall det hjälper, men så vet jag ju inte heller om det är pollenallergi jag har eller om det är något annat fel. Det är i alla fall helt klart att jag blir förlamande trött varje vår. Så nu testar jag att poppa piller och det vete tusan om jag inte känner mig både piggare och raskare idag. Nåväl, nog om mina små krämpor.
Anledningen till att jag aldrig haft en stabil ekonomi är ganska enkel. Fel attityd! Egentligen gillar jag att spara och jag gillar att kolla in olika sparformer, så det är ju underligt att jag aldrig lyckats behålla något sparkapital någon längre tid. Jag har tyvärr fått med mig lite konstiga föreställningar om pengar hemifrån. Det här har jag fått lära mig:
1) Man måste vara rik för att ha råd att spara.
Men om jag är rik så behöver jag ju inte direkt spara? Det är väl när jag är fattig och har taskiga inkomster som jag verkligen behöver lägga undan en buffert till en regnig dag?! Har man låga marginaler i sin privatekonomi så kan minsta bakslag ruinera hela livet. Arbetslöshet eller sjukdom - boom! så kan du inte betala hyran. Det känns faktiskt inte så bra att vara så beroende av ödet. Det känns däremot mycket bättre om du har någon månadslön på banken så att du är säker på att klara dig även om något oförutsett händer.
Min nya vuxna slutsats blir alltså: Ju mindre med pengar du har, desto viktigare är det att du verkligen sätter undan en del till sparande.
2) Människor med pengar på banken är onda, giriga, egoistiska och otrevliga.
Jag har förvissor träffat en del folk vars enda och stora intresse i livet är de egna pengarna. Sådana som hellre har en fet summa pengar än goda sociala relationer. Ååååå andra sidan så har jag faktiskt vänner och bekanta som sparat regelbundet hela livet och som är hur genomtrevliga som helst.
Min nya vuxna slutsats blir: Människor har olika personligheter. En del trivs jag med och andra inte. Det har inte ett smack att göra med pengar. De otrevliga sparsamma människorna skulle vara exakt lika otrevliga utan pengar och de trevliga hade varit lika snälla och glada oavsett summan på sparandet.
3) Det ordnar sig alltid med pengar.
Det här är en attityd jag faktiskt gillar. För tänk att det ordnar sig alltid med pengar. Får man helt överraskande en stor utgift så brukar det fixa sig ändå.
Min slutsats: Tillit är bra och utmärkt. Vilket faktiskt inte hindrar att man lägger undan lite buffert i alla fall. Även om just mina föräldrar råkar tycka att det inte är någon sport om man sparar. Mitt eget mål med sparandet är att kunna känna ökad trygghet. Jag är inte så mycket för spänning i tillvaron, om man säger så.
När jag nu kommit till insikt om allt detta i mitt nya vuxna alldeles egna liv, så inser jag hur viktigt det är för mig att spara för att jag ska kunna vara trygg. Tidigare, när jag var yngre, litade jag på att min familj, alltså mina föräldrar och kanske också syskon, skulle finnas där för mig och idka någon form av skadekontroll ifall det strulade till sig i mitt liv. Plötsligt inser jag att de inte alltid kommer att finnas där. Jag måste själv vara mitt eget stöd. I det stödet ingår en sund ekonomi och en buffert att luta sig mot när det blåser.
Så jag sparar! Och det är roligt! Jag började januari 2007 med att lägga undan 2000 kronor varje månad i aktiesparande, men kom av mig helt framåt våren när jag råkade nämna för min mamma att jag börjat spara. Det tyckte hon inte om alls, hon blev rentav lite sur. Hon antydde att vi inte hade råd att spara och vips kändes det som om vi inte hade råd. Jag slutade därför att sätta in mer pengar i sparandet. Det var ju synd, men jag tog i alla fall inte ut sparkapitalet som jag alltid gjort förut, utan lät det stå kvar. Det var åtminstone ett steg i rätt riktning. Istället tog jag helt enkelt nya tag med vårt sparandet vid det här årsskiftet. Och den här gången talar jag inte om något för mamma, haha.
Jag har gått med i Aktiespararna, och det kan jag verkligen rekommendera alla gröngölingar på aktiesparande. Man får massor av stöd och tips. Genom Aktiespararna har jag depå i Aktieinvest där medlemmar kan månadsspara utan att behöva betala depåavgift och dessutom får man rabatt på andra avgifter.
Det bästa med Aktieinvest är att det är enda stället, mig veterligen, där man kan månadsspara småsummor i aktier. De håller ett lager av börsposter i olika aktier och som småsparare kan man alltså köpa små andelar av deras lager. Supersmart! Annars är jag ganska missnöjd med deras webbplats som bara funkar i Internet Explorer och som ofta har små buggar och fel. Inte så förtroendeingivande precis. Hade det inte varit för det avgiftsfria månadssparandet och småhandlandet i aktier så hade jag helt säkert bytt nätmäklare vid det här laget.
Utöver aktiesparandet så lägger vi även undan pengar på ett enkelt e-sparkonto på Swedbank. Det är hyfsad ränta på kontot (just nu 3.60%), men pengarna är ändå direkt tillgängliga som buffert. Aktierna vill jag nämligen inte röra om jag inte är absolut tvungen, så det gäller att ha likvida medel för det där oförutsedda. Aktiesparandet betraktar jag som någon slags svart hål, alltså som ett pensionssparande egentligen. För den dag som vi yngre generationer går i pension räknar jag nämligen inte med någon av oss får en enda krona från staten. Förutom PPM-sparandet då, som faktiskt är personligt och påverkbart.
Min man lägger sig inte i det direkta sparandet utan låter mig sköta businessen åt oss båda. Men han låter meddela att hans placeringstips är att vi köper guld och åkermark samt en mindre arsenal av vapen ifall jorden går under och medeltiden kommer tillbaka. Han är alltså liiite mer pessimistiskt lagd än vad jag är.... ehrm. Vi får väl hoppas att undergången inte är riktigt så nära.
Guld och åkermark har annars rusat som raketer i pris under 2000-talet, så hans investeringstips är inte alls dumt. Spannmålspriserna är så höga nu att bönderna letar med ljus och lykta efter mer odlingsbar jord - äntligen lönar det sig att vara jordbrukare! Men med priser på över 200 000 kronor per hektar (fattar ni så dyrt!) i bördiga områden så är svensk åkermark ingenting som den här familjen kommer att köpa i brådrasket. Och skulle vi någon gång köpa jord så är nog det smartaste att arrendera ut den. Så slipper vi ju sitta där personligen och vakta morötterna med bössa när medeltiden kommer. Mycket mer praktiskt.
Guld är däremot en mer rimlig investering. Särskilt som priserna tycks vara i ständigt stigande över tid. Det ligger definitivt i min långsiktiga sparplan. Tydligen är svenskarna synnerligen dåliga och ovana på att spara i guld medan det är tradition bland exempelvis kineser. Kan det bero på att vi har haft det så tryggt och lyxigt under så lång tid här i Sverige att vi har en övertro till de politiska och ekonomiska systemen?
Mer om sparande och pengar next time. Nu när jag fått allergimedicin känner jag mig nämligen pigg och energisk nog för ett ordentligt städpass! Jippie!
Anledningen till att jag aldrig haft en stabil ekonomi är ganska enkel. Fel attityd! Egentligen gillar jag att spara och jag gillar att kolla in olika sparformer, så det är ju underligt att jag aldrig lyckats behålla något sparkapital någon längre tid. Jag har tyvärr fått med mig lite konstiga föreställningar om pengar hemifrån. Det här har jag fått lära mig:
1) Man måste vara rik för att ha råd att spara.
Men om jag är rik så behöver jag ju inte direkt spara? Det är väl när jag är fattig och har taskiga inkomster som jag verkligen behöver lägga undan en buffert till en regnig dag?! Har man låga marginaler i sin privatekonomi så kan minsta bakslag ruinera hela livet. Arbetslöshet eller sjukdom - boom! så kan du inte betala hyran. Det känns faktiskt inte så bra att vara så beroende av ödet. Det känns däremot mycket bättre om du har någon månadslön på banken så att du är säker på att klara dig även om något oförutsett händer.
Min nya vuxna slutsats blir alltså: Ju mindre med pengar du har, desto viktigare är det att du verkligen sätter undan en del till sparande.
2) Människor med pengar på banken är onda, giriga, egoistiska och otrevliga.
Jag har förvissor träffat en del folk vars enda och stora intresse i livet är de egna pengarna. Sådana som hellre har en fet summa pengar än goda sociala relationer. Ååååå andra sidan så har jag faktiskt vänner och bekanta som sparat regelbundet hela livet och som är hur genomtrevliga som helst.
Min nya vuxna slutsats blir: Människor har olika personligheter. En del trivs jag med och andra inte. Det har inte ett smack att göra med pengar. De otrevliga sparsamma människorna skulle vara exakt lika otrevliga utan pengar och de trevliga hade varit lika snälla och glada oavsett summan på sparandet.
3) Det ordnar sig alltid med pengar.
Det här är en attityd jag faktiskt gillar. För tänk att det ordnar sig alltid med pengar. Får man helt överraskande en stor utgift så brukar det fixa sig ändå.
Min slutsats: Tillit är bra och utmärkt. Vilket faktiskt inte hindrar att man lägger undan lite buffert i alla fall. Även om just mina föräldrar råkar tycka att det inte är någon sport om man sparar. Mitt eget mål med sparandet är att kunna känna ökad trygghet. Jag är inte så mycket för spänning i tillvaron, om man säger så.
När jag nu kommit till insikt om allt detta i mitt nya vuxna alldeles egna liv, så inser jag hur viktigt det är för mig att spara för att jag ska kunna vara trygg. Tidigare, när jag var yngre, litade jag på att min familj, alltså mina föräldrar och kanske också syskon, skulle finnas där för mig och idka någon form av skadekontroll ifall det strulade till sig i mitt liv. Plötsligt inser jag att de inte alltid kommer att finnas där. Jag måste själv vara mitt eget stöd. I det stödet ingår en sund ekonomi och en buffert att luta sig mot när det blåser.
Så jag sparar! Och det är roligt! Jag började januari 2007 med att lägga undan 2000 kronor varje månad i aktiesparande, men kom av mig helt framåt våren när jag råkade nämna för min mamma att jag börjat spara. Det tyckte hon inte om alls, hon blev rentav lite sur. Hon antydde att vi inte hade råd att spara och vips kändes det som om vi inte hade råd. Jag slutade därför att sätta in mer pengar i sparandet. Det var ju synd, men jag tog i alla fall inte ut sparkapitalet som jag alltid gjort förut, utan lät det stå kvar. Det var åtminstone ett steg i rätt riktning. Istället tog jag helt enkelt nya tag med vårt sparandet vid det här årsskiftet. Och den här gången talar jag inte om något för mamma, haha.
Jag har gått med i Aktiespararna, och det kan jag verkligen rekommendera alla gröngölingar på aktiesparande. Man får massor av stöd och tips. Genom Aktiespararna har jag depå i Aktieinvest där medlemmar kan månadsspara utan att behöva betala depåavgift och dessutom får man rabatt på andra avgifter.
Det bästa med Aktieinvest är att det är enda stället, mig veterligen, där man kan månadsspara småsummor i aktier. De håller ett lager av börsposter i olika aktier och som småsparare kan man alltså köpa små andelar av deras lager. Supersmart! Annars är jag ganska missnöjd med deras webbplats som bara funkar i Internet Explorer och som ofta har små buggar och fel. Inte så förtroendeingivande precis. Hade det inte varit för det avgiftsfria månadssparandet och småhandlandet i aktier så hade jag helt säkert bytt nätmäklare vid det här laget.
Utöver aktiesparandet så lägger vi även undan pengar på ett enkelt e-sparkonto på Swedbank. Det är hyfsad ränta på kontot (just nu 3.60%), men pengarna är ändå direkt tillgängliga som buffert. Aktierna vill jag nämligen inte röra om jag inte är absolut tvungen, så det gäller att ha likvida medel för det där oförutsedda. Aktiesparandet betraktar jag som någon slags svart hål, alltså som ett pensionssparande egentligen. För den dag som vi yngre generationer går i pension räknar jag nämligen inte med någon av oss får en enda krona från staten. Förutom PPM-sparandet då, som faktiskt är personligt och påverkbart.
Min man lägger sig inte i det direkta sparandet utan låter mig sköta businessen åt oss båda. Men han låter meddela att hans placeringstips är att vi köper guld och åkermark samt en mindre arsenal av vapen ifall jorden går under och medeltiden kommer tillbaka. Han är alltså liiite mer pessimistiskt lagd än vad jag är.... ehrm. Vi får väl hoppas att undergången inte är riktigt så nära.
Guld och åkermark har annars rusat som raketer i pris under 2000-talet, så hans investeringstips är inte alls dumt. Spannmålspriserna är så höga nu att bönderna letar med ljus och lykta efter mer odlingsbar jord - äntligen lönar det sig att vara jordbrukare! Men med priser på över 200 000 kronor per hektar (fattar ni så dyrt!) i bördiga områden så är svensk åkermark ingenting som den här familjen kommer att köpa i brådrasket. Och skulle vi någon gång köpa jord så är nog det smartaste att arrendera ut den. Så slipper vi ju sitta där personligen och vakta morötterna med bössa när medeltiden kommer. Mycket mer praktiskt.
Guld är däremot en mer rimlig investering. Särskilt som priserna tycks vara i ständigt stigande över tid. Det ligger definitivt i min långsiktiga sparplan. Tydligen är svenskarna synnerligen dåliga och ovana på att spara i guld medan det är tradition bland exempelvis kineser. Kan det bero på att vi har haft det så tryggt och lyxigt under så lång tid här i Sverige att vi har en övertro till de politiska och ekonomiska systemen?
Mer om sparande och pengar next time. Nu när jag fått allergimedicin känner jag mig nämligen pigg och energisk nog för ett ordentligt städpass! Jippie!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
